我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，用RVM安装它很容易，但没有它就很痛苦。有没有一种方法可以让我说“我希望这是所有用户的规范Ruby安装”(连同它的所有gem)，而不必手动创建一堆符号链接(symboliclink)并在每次更新到更新时更改它们Ruby版本？ 最佳答案 以root身份安装RVM并执行sudorvmuse1.9.2--default。任何采购/usr/local/rvm

>>a=5=>5>>b=a=>5>>b=4=>4>>a=>5如何将“b”设置为实际的“a”，以便在示例中，变量a也将变为4。谢谢。 最佳答案 classRefdefinitializeval@val=valendattr_accessor:valdefto_s@val.to_sendenda=Ref.new(4)b=aputsa#=>4putsb#=>4a.val=5putsa#=>5putsb#=>5当您执行b=a时，b指向与a相同的对象(它们具有相同的object_id).当你执行a=some_other_thing时，a将指向

我的ruby​​脚本从命令行参数获取某些输入。它检查是否缺少任何命令行参数，然后提示用户输入。但是我无法使用gets从用户那里获得输入。示例代码:test.rbname=""ARGV.eachdo|a|ifa.include?('-n')name=aputs"Argument:#{a}"endendifname==""puts"entername:"name=getsputsnameend运行脚本:rubytest.rbraghav-k错误结果:test.rb:6:in`gets':Nosuchfileordirectory-raghav-k(Errno::ENOENT)fromtes

Ruby中防止SQL注入(inject)的好方法是什么？ 最佳答案 直接使用ruby？使用准备好的语句:require'mysql'db=Mysql.new('localhost','user','password','database')statement=db.prepare"SELECT*FROMtableWHEREfield=?"statement.execute'value'statement.fetchstatement.close 关于ruby-防止SQL注入(inject

如果我想使用“create”构建策略创建和实例，然后想使用“attributes_for”构建策略进行验证，是否可以这样做？如果我在工厂中使用序列？在Machinistgem中有可能吗？ 最佳答案 不太确定我是否完全理解。而且我不是机械师的用户。但听起来您只是想做这样的事情。@attributes=FactoryGirl.attributes_for(:my_object)my_object=MyObject.create(@attributes)my_object.some_property.should==@attributes

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

我想通过内部数组中的第一个元素从数组数组中找到唯一元素。例如a=[[1,2],[2,3],[1,5]我想要类似的东西[[1,2],[2,3]] 最佳答案 uniq方法需要一个block:uniq_a=a.uniq(&:first)或者如果您想就地进行:a.uniq!(&:first)例如:>>a=[[1,2],[2,3],[1,5]]=>[[1,2],[2,3],[1,5]]>>a.uniq(&:first)=>[[1,2],[2,3]]>>a=>[[1,2],[2,3],[1,5]]或者>>a=[[1,2],[2,3],[1,5]

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=

我如何将像“root_path”这样的Rails路由助手作为类方法添加到像my_model.rb这样的类中？所以我的课是这样的:ClassMyModeldefself.fooreturnself.root_pathendendMyModel.foo以上不起作用，因为ClassMyModel不响应root_path这是我所知道的:我可以使用includeRails.application.routes.url_helpers，但这只会将模块的方法添加为实例方法我试过扩展Rails.application.routes.url_helpers但它没用请随时给我上课:)